Кубок Хайфы 2000 года

Вопрос 1. По-японски черный - "куро", дерево - "ки". В годы русско-японской войны японская печать опубликовала карикатуру, изображавшую черного голубя, запутавшегося в ветвях черного дерева. Черное дерево символизировало японского военного министра Куроки. Кого символизировал черный голубь? Ответ. Командующего русскими войсками в Маньчжурии генерала Куропаткина. По-японски голубь - "патки". Источник. В.Пикуль (1997). Крейсера. Три возраста Окина-сан . М.: Вече.; СЭС , М., 1979, с. 682.

Оценка: 2

Комментарий: Вопрос на знание малоизвестных фактов. Так как автор вопроса всё разжевал, никакого "прикола" в вопросе не осталось и думать тут совершенно не требуется - надо просто тупо перебирать в памяти всех знаменитых людей и все знаменитые объекты, имеющие отношение к русско-японской войне, пытаясь найти среди них имя, начинающееся на "Куро-". Если кто-нибудь в команде знает фамилию генерала Куропаткина, вопрос окажется лёгким, если же никто не знает - он окажется неберущимся. А ведь этот вопрос можно было переделать так, чтобы он из вопроса "на знание" превратился во вполне приличный вопрос "на соображалку" - например, так: "В годы русско-японской войны российские войска в Маньчжурии под командованием генерала Куропаткина потерпели бесславное поражение. Японская пресса восхваляла Куроки, военного министра Японии. В одной из газет в ту пору была опубликована карикатура, изображающая могучее чёрное дерево, в ветвях которого запутался чёрный голубь. Кстати, а как будет по-японски 'голубь', если учесть, что это слово заканчивается на ту же букву, что и японское слово 'дерево' ?"

Вопрос 2. Эта финская новогодняя традиция связана с желанием оставить невзгоды и заботы в уходящем году. А вас мы просим назвать адрес человека, финном не являющегося и, по крайней мере на первый взгляд, сильно от аналогичной традициии пострадавшего. Ответ. 3-я улица Строителей (адрес Жени, героя Мягкова в фильме "Ирония судьбы, или С легким паром!"). Помните: "Каждый год мы с друзьями ходим в баню..."? Ну так это и есть финская традиция! Источник. Газета "Вести", приложение "3+" от 31.12.1998.; К\ф "Ирония судьбы, или С легким паром!", реж. Э. Рязанов.

Оценка: 4-

Комментарий: Хороший вопрос - если бы не требование назвать адрес. Выйти на "Иронию судьбы" многим куда легче, чем вспомнить точный адрес Жени. Далеко не у всех есть привычка запоминать адреса персонажей и прочие второстепенные подробности популярных книг и фильмов. Несложно было бы улучшить вопрос, попросив вместо адреса указать что-нибудь другое, более запоминающееся - например, назвать прозвище ставшего жертвой "Титаника" человека, чей тёзка принимал участие в упомянутых событиях (ответ: Киса [Воробьянинов]).

Вопрос 3. На скалах у Мертвого моря, напротив киббуца Мицпе-Шалем, можно увидеть выход базальта, по форме напоминающий коня. Греки считали, что здесь останавливался передохнуть некий легендарный герой на пути к подвигу, который и совершил неподалеку. Назовите этого героя. Ответ. Персей. Возле нынешнего Яффо он освободил Андромеду, а темный отпечаток на скалах оставил якобы Пегас. Источник: Л\о Леонида Папкова.

Оценка: 4

Комментарий: Неплохой вопрос, вполне берущийся головой при минимальном знании греческой мифологии. Возможно, даже чрезмерно лёгкий. Непонятно одно - как Лёне Папкову удалось присутствовать при освобождении Андромеды Персеем ? :)

Комментарий к комментарию: Вопрос, конечно, очень неплохой, даже красивый. Тем не менее, он имеет один весьма ощутитмый недостаток, на который, видимо, пока никто не обратил внимание - он некорректен фактически. Поясняю: Пегас не имеет никакого отношения к Персею (не считая того факта(?), что из тела убитой Персеем горгоны родились великан Хрисаор и Пегас). Из вопроса же можно понять, что Персей отправился освобождать Андромеду верхом на Пегасе. Героем, оседлавшим Пегаса, был Беллерофонт, а вовсе не Персей. Персей же, как известно, использовал для передвижения по воздуху крылатые сандалии Гермеса. Допускаю, что существует малоизвестная версия мифа, согласно коей Персей летал верхом на Пегасе – однако, если даже такой любитель приводить все возможные варианты мифов, как Р. Грейвз, не упоминает о ней ни единым словом, версия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО малоизвестна. Как это может помешать команде взять вопрос? Элементарно: Персей всплывает на первых секундах обсуждения, однако отклоняется эрудитом команды на том основании, что Пегас к Персею отношения не имеет. Дальше все ясно – команда, решив, что это ловушка коварного Лени Папкова, заваливает вопрос. Мне, например, хватило ума сделать скидку на неверность сведений, и не блокировать версию "Персей", но ведь всякое бывает... Тем не менее, отмечу еще раз, что вопрос хорош, а ассоциативная цепочка, хоть и неверная, "щелкает" очень здорово. (Илья Немец, "HiQ").

Вопрос 4. В Голландии действовало ранее и действует по сей день множество ветряных мельниц. Когда-то их было свыше десяти тысяч - гораздо больше, чем нужно, чтобы обеспечить мукой всю страну. Так для чего же они служили? Ответ. Они служили для откачки воды. В низменных землях - Нидерландах - в этом потребность была гораздо больше, чем в хлебе. Источник.

Оценка: 4

Комментарий: Добротный вопрос, требующий минимальных знаний о Нидерландах.

Вопрос 5. В своих "Опытах" ("Эссе") Монтень называет четыре составные части математики. Первые две - арифметика и геометрия. Это нам понятно. Третья - астрономия... Уже странно! А четвертая составляющая и вовсе нетривиальна. Назовите ее. Ответ. Музыка. Эти же четыре части входили в средневековый квадривиум, вместе с тривиумом составлявший семь основных наук. Источник. Монтень, М. (1998). Опыты, т.2. Изд-во Кристалл, с. 526.; СЭС , М., 1979, с. 569.

Оценка: 4

Комментарий: Нетривиальный вопрос, но учитывая подсказку, взять его можно.

Вопрос 6. Эту "старую лохань" теряли, выбрасывали, пытались утопить, забывали в такси, в ресторане и даже на кладбище. И несмотря на все это, мы можем сказать с уверенностью, что звезды хранят ее. Что же это за звезды? Ответ. Далласские звезды - хоккейный клуб "Даллас Старз", нынешний обладатель Кубка Стэнли, о котором и шла речь в вопросе. Источник. Газета "Вести", приложение "3+" от 26.11.1998.

Оценка: 1

Комментарий: Вопрос на знание малоизвестных фактов. Возможно, он оказался бы неплохим для выпуска "Поля чудес", посвящённого спорту, но для "Что? Где? Когда?" он слишком уж тяжёлый, так как требует знания некоторых фактов, малоизвестных вне тусовки хоккейных болельщиков - и никакая логика не поможет его взять без знания этих фактов. Итог "0 правильных ответов из 28" представляется вполне закономерным.

Комментарий к комментарию: Мне кажется, что здесь мы имеем дело с классическим случаем вопроса "не на ту аудиторию". Уверен, что этот вполне приличный вопрос прошел бы с гороздо большим успехом где-нибудь в московской высшей лиге, а на американском турнире мог бы оказаться вообще элементарным. Просто хоккей уж очень далек от Израиля (и в прямом и переносном смысле) и даже те, кто на доисторической родине интересовался этим видом спорта, перестают за ним следить. (Алекс Покрас, "Варан").

Комментарий к комментарию к комментарию: По моему скромному разумению, поскольку мы играем не в Высшей Лиге Москвы, и, как это ни странно, даже не в американском клубе ЧГК, а команда "Know-How" имеет весьма богатый опыт проведения игр в нашем клубе, то ей не пристало задавать на израильских турнирах чисто "спортивные" вопросы наподобие этого или, скажем, вызвавшего немалый резонанс вопроса о штанах баскетбольной команды Нью-Йорка. Если у нас никто не берет такие вопросы, какой смысл их задавать? Другое дело международные турниры, или, скажем, бартер с другими странами. (Илья Немец, "HiQ").

 

 

Вопрос 7. В ушедшем году у этих двоих была возможность по количеству цитат и ссылок в нашем клубе затмить даже Черчилля и Бернарда Шоу. Один из них создал роман, который современный ему критик за роман не признавал. Другой написал комедию, в которой очень мало смешного. Оба обзавелись родственниками друг у друга на родине. А где прошла свадьба того из них, который умер позже? Ответ. В Бердичеве. Речь идет о двух юбилярах, которым исполнилось по 200 лет: Александре Пушкине, авторе романа "Евгений Онегин", который Белинский называл поэмой, и свояке будущего французского сенатора Жоржа Дантеса, и Оноре де Бальзаке, авторе "Человеческой комедии" и муже русской подданной Эвелины Ганской. Источник. В.Г.Белинский (1955). Полное собрание сочинений , т.7.; Encyclopaedia Britannica, 11th edition. Cambridge: University Press, 1910, v.3.

Оценка: 3- или даже 2+

Комментарий: Пушкин вычисляется элементарно (тем более что вопросов по нему в клубе и вправду было сыграно немало), на Бальзака выйти гораздо труднее, но даже если это удаётся, всё упирается в знание того малоизвестного (например, родственник одного из игроков, профессиональный литературовед, этого не помнил) факта, что Бальзак венчался именно в Бердичеве. Правда, как считает один из друзей автора комментариев, "по совести вопрос этот заслуживает единицы, так как за посылку типа 'была возможность' надо бить морду канделябром - мало ли у кого такая возможность была, но не реализовалась ?!"

Вопрос 8. Наиболее важные из них носили имена Троица, Способный, Пекарь, Дядюшка, Майк, Чероки. В этом списке не указаны имена двух наиболее известных из них, которые вы и назовете через минуту. Ответ. Малыш и Толстяк. Все это - названия атомных, а позже - термоядерных зарядов, взорванных Соединенными Штатами в разные годы. Источник. J.N.Kane (1997). Famous first facts. NY: The H.W.Wilson Company, p. 626-627.

Оценка: 2

Комментарий: Вопрос на знание малоизвестных фактов (что, кстати, наверняка подтверждает и источник - готов держать пари, что в этой книге написано что-нибудь в духе "Почти все знают названия первых двух атомных бомб, но почти никто, кроме специалистов, не знает названий остальных"). 

Вопрос 9. Высунув язык и сжимая серп и молот, он разрывает цепи. А на голове у него корона. Где мы можем его видеть? Ответ. На государственном гербе Австрии. Он - орел. Источник. G. Biggs (1974). National Heraldry of the World. NY: The Viking Press.; Britannica CD97: Single-User Version.

Оценка: 2

Комментарий: Вопрос на знание малоизвестных фактов. То, что речь идёт скорее всего о гербе, становится понятным ещё до того, как закончили читать вопрос, после чего большая часть минуты уходит на попытки вспомнить такой герб. Если кто-нибудь в команде знает, как выглядит герб Австрии, вопрос будет для него лёгким, если никто не знает - вопрос будет неберущимся. 

Вопрос 10. Своей жизнью он обязан тому, что с 70-х годов является предвыборным кодом одной из политических партий Израиля. Писатель, поведавший о нем в начале 20-го века, писал также о зеленом лице, белом доминиканце и черной дыре. А вот его создатель жил в 16-м веке. Назовите имя этого создателя. Ответ. Иегуда Лев бен Бецалель, он же Пражский рабби. Речь шла о Големе, оживавшем благодаря слову "эмет" - коду партии Маарах (позднее - партии Труда). О нем нам поведал Густав Майринк (перечислены названия некоторых его произведений). Источник.

Оценка: 4-

Комментарий: Неплохой вопрос, который, в принципе, вполне можно взять головой, даже если не знать Майринка. Однако имя бен Бецалеля вряд ли можно отнести к широко известной информации, так что даже выйдя на Голема, можно было завалить вопрос, не вспомнив имя создателя - возможно, лучше было бы спросить, что, например, объединяло его (Голема) с супругом первой леди (ответ: оба были сотворены из глины). С другой стороны, имя бен Бецалеля встречается в "ПНВС" Стругацких, так что это всё-таки более распространённая информация, нежели внешний вид герба Австрии.

Вопрос 11. Этот неанглийский английский король окончательно подчинил власти британской короны Ирландию. В память об этом ирландские протестанты сделали его своим символом, а вот католики в знак своей нелюбви резали и ели... Так что же они резали и ели? Ответ. Апельсины - символ Оранской династии, в т.ч. короля Англии Вильгельма Второго. Источник. Джойс, Д. (1997). Избранное, т.2. М.: Терра, с.204.

Оценка: 4

Комментарий: Симпатичный вопрос. Информация об Оранской династии является значительно более известной, нежели имя бен Бецалеля или внешний вид герба Австрии, а уж от Оранских до оранджей (то бишь апельсинов) и вовсе рукой подать.

Вопрос 12. Прослушайте стихотворение Бориса Заходера:     Все приходится сому с детства делать самому.     Даже крошечным сомишкам надо жить своим умишком!     Сам еду себе найди, сам в беду не попади.     Не пожалуешься маме! Сам справляйся... Закончите стихотворение. Ответ. ...- сам с усами! Источник. Б.Заходер (1998). Избранное. М.: Планета детства.

Оценка: 3+

Комментарий: Симпатичный вопрос - но очень лёгкий для соревнований такого уровня, тем более что стишок этот слышали очень многие. 

ВОПРОСЫ ВТОРОГО ТУРА

Вопрос 1. Русский сатирик Михаил Задорнов в своих миниатюрах любит проехаться насчет "этих тупых американцев". Мы тоже можем привести вам пример. В США распространен следующий дорожный знак: желтый ромб с надписью "Вода на дороге" - "Water on road". Однако где-то во Флориде к этому знаку было сделано дополнение, помещенное под ромбом в желтом прямоугольнике. Что же гласит это дополнение? Ответ. "Если идет дождь" - "When rains". Источник. http://members.xoom.com/don_cool/cool/roadsign.jpg

Оценка: 5-

Комментарий: Симпатичный вопрос, берущийся головой и не требующий никакой дополнительной информации. Единственный нюанс - в качестве небольшой подсказки для тех, кто не знаком с творчеством Задорнова, стоило бы привести один-два примера из его произведений (иначе может быть не совсем понятно, о какого рода "тупости" идёт речь).

Вопрос 2. В начале карьеры он побывал тезкой деда Мороза; однако бороды у него нет, зато многим знакома его косичка. Сам он еврей, и фамилия у него еврейская, напоминающая распространенное в Израиле женское имя. Однако многие считают, что фамилия у него английская и обозначает птицу. Какую именно птицу? Ответ. Чайку. Речь в вопросе идет о Стивене Сигале, в начале карьеры сыгравшем героя по имени Нико, т.е. тезку Санта-Клауса. Источник. http://perso.wanandoo.fz/horay/albums/noel4.html; http://maavwik.simplenet.com/seagal/bio

Оценка: 4

Комментарий: Неплохой вопрос. А главное - берущийся головой, а не заучиванием Большой Советской Энциклопедии наизусть. Правда, следует заметить, что дед Мороз и Санта-Клаус - это всё-таки разные персонажи и имена у них тоже разные (второй - Николай, а вот первый - именно Мороз), так что вопрос вполне можно было бы апеллировать на снятие. Кроме того, когда Сигал снимался в роли Нико - это уже не было началом его карьеры (максимум - это было началом его карьеры в кино), так как он уже много лет занимался боевыми искусствами и в этом качестве был достаточно известен. Как говаривал Жванецкий, "щетильней работать надо".

Вопрос 3. Запишите ряд чисел: 4, 6, 8, 12, 20. Что это за ряд и какое число должно быть в нем последним? Ответ. Это количество граней в правильных многогранниках. Последний элемент - 20 - число граней икосаэдра; правильных многогранников с большим числом граней не существует. Источник. СЭС, М., 1979, с. 826.

Оценка: 2-

Комментарий: Вопрос на знание малоизвестного узкоспециального факта. Либо ты знаешь, что существует ряд правильных многогранников, заканчивающийся именно на 20, либо ты этот вопрос никогда не возьмёшь, будь у тебя на размышление одна минута, один час или один месяц. Вероятно, автор вопроса из тех людей, которые искренне удивляются, если кому-то неизвестен двенадцатый знак после запятой в числе "Пи" :( Однако нельзя не отметить очень красивый ход автора вопроса - последний элемент ряда содержится в самом вопросе, но инерция мышления заставляет игроков, привыкших к вопросам типа "продолжите ряд", пытаться найти число, которое идёт после 20. Весьма изящная ловушка, но, к сожалению, сам вопрос относится к категории "только могила исправит".

Вопрос 4. У двух немцев их было четыре. Спустя полтора века в СССР к ним добавился пятый, принципиально отличный от первых четырех, но в то же время единый с ними. Назовите того, кто объединял всех пятерых. Ответ. Олег Анофриев. Он озвучивал всех пятерых бременских музыкантов, пока во второй серии фильма к нему не присоединился Магомаев. Источник. http://ompc.com/leisureworld/issues/1997/apr/fairytaleroad.htm

Оценка: 5

Комментарий: Красивый вопрос, не требующий специальных знаний и берущийся головой. Учитывая то, что в данном случае проводящая команда не занималась крючкотворством и принимала такие ответы, как "режиссёр мультфильма 'Бременские музыканты'", вопрос можно считать одним из лучших на этой игре.

Вопрос 5. Отец был тезкой апостола. Старший брат - тезкой архангела. Средний - тезкой пророка. Назовите наиболее известную частную собственность младшего брата. Ответ. Конек-горбунок. Старшие братья - Гаврила да Данила. Сам он - "Иванушка Петрович", значит, отец - Петр. Ответ "перо жар-птицы" неправилен, т.к. оно не использовалось для получения выгоды, а значит, по определению являлось не частной, а личной собственностью! Источник. П.П.Ершов (1999). Конек - горбунок. М.: Экмо-пресс.; Библия , любое издание; Большая Советская Энциклопедия, 2-е изд., т. 47 (1957). М.: БСЭ.

Оценка: 5-

Комментарий: Весьма симпатичный вопрос. Вот только версию про перо Жар-птицы проводящая команда зря отклоняла - согласно толковому словарю Ожегова (1985 год), частной собственностью называется то, что принадлежит отдельному лицу, а не обществу и не государству (и ни-че-го не сказано насчёт получения выгоды - видимо, такое определение употребляется лишь в юриспруденции и/или в обществоведении либо попросту устарело), а из-за заставки к передаче "Спокойной ночи, малыши" ("... со слонёнком подружиться и поймать перо Жар-птицы. Глазки закрывай... Баю-бай.") перо Жар-птицы стало не менее, а то и более, известным, чем сам Конёк-Горбунок.

Вопрос 6. (снят) Историк, говоря об ЭТОМ, расскажет вам о доне Педро и Леопольдине. Инженер упомянет минеральные и растительные ресурсы, а поэт - солнце и джунгли. А как ЭТО назовет спортивный болельщик? Ответ. Яичница с луком. Все вышеупомянутое - разные трактовки основных цветов флага Бразилии. Источник. Э.Баскаков (1967). Биографии гербов, флагов, гимнов зарубежных стран. М.:Изд-во политической литературы.

Оценка: 1

Комментарий: Вопрос был бы неплохим, если бы в конце не требовалось назвать сленговое выражение, имеющее хождение среди спортивных (возможно - только футбольных) болельщиков. Выйти на Бразилию путём логических построений несложно, с горем пополам можно выйти и на её флаг (если знать, как он выглядит) - но вот выражение "яичница с луком" можно или знать, или не знать, дойти до него логически невозможно. Как показал результат (0 правильных ответов из 28), эта информация не является распространённой среди хайфских знатоков. И сняли этот вопрос с точки зрения автора комментариев совершенно правильно. 

Вопрос 6. (замена) Евгения Гинзбург в своих мемуарах "Крутой Маршрут" рассказывает, как работала медсестрой в туберкулезной палате лагерной больницы. Нагрянувшее лагерное начальство первым делом поинтересовалось: "В этой палате у вас зэка или эска?". На это работавший с Гинзбург санитар ответил, что в этой палате одни лишь бэка. Так что же такое бэка? Ответ: Бациллы Коха Источник.  Е. Гинзбург "Крутой Маршрут", М.: Советский Писатель, 1990, стр. 379.

Оценка: 3+

Комментарий: Вопрос симпатичный, но очень простой - походит скорее для второй лиги, чем для Кубка Хайфы. Если хоть один человек в команде знает, что туберкулёз вызывает палочка Коха (бацилла Коха) - а это достаточно распространённая информация - команда почти гарантированно возьмёт этот вопрос. Если же в команде есть врач, медсестра или студент с медфака - вопрос вообще превращается в "кнопку", так как "БК" - это такой же общепринятый медицинский термин, как и РВ, СОЭ или ЭКГ.

Вопрос 7. В начале 80-х годов мы узнали, что в одном коротком слове содержится 100 тысяч букв. Что это за слово? Ответ. "Мы". Как пела София Ротару, "в слове "Мы" сто тысяч "Я"!". Источник. http://homepages.munich.netsurf.de/Uwe.Siemon/lp/lp100456.html

Оценка: 4

Комментарий: Вопрос был бы отличным, если бы не одно "но" - песня эта была популярной в ту пору, когда многие из нынешних знатоков ещё пешком под стол ходили (а иных и в проекте не было), в качестве шлягера она продержалась всего год-два. Не во всех же командах средний возраст игрока - 40 лет.

Вопрос 8. Игорь Акимушкин сообщает, что стрижи строят собственное гнездо лишь на втором году жизни. Первые несколько месяцев жизни птенец живет с родителями, а затем покидает их гнездо. Вопрос: где же спят молодые стрижи между этими двумя периодами? Ответ. В небе, на лету. Источник. И.Акимушкин (1973). Мир животных: Рассказы о птицах. М.: Молодая гвардия, с. 328.

Оценка: 3

Комментарий: Вопрос на знание, но при этом довольно очевидный.

Вопрос 9. В истории Римской империи вы можете найти имя Гая Юлия Вера Максима, иначе именуемого Максимином. Сын фракийского крестьянина, он прошел весь путь от солдата до императора. Успешно противостоял натиску варваров, усиливал налоги. А чем еще он отличался? Ответ. Ростом и силой (принимается любой ответ, связанный с габаритами) - отсюда и прозвища "Максим" и "Максимин". Источник. Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд. (1974), т. 15. М.: Советская энциклопедия, с.256.; D.Wallechinsky, I.Wallace, A.Wallace (1977). The Book of Lists. NY: William Morrow & Company, p.308.

Оценка: 4+

Комментарий: Симпатичный вопрос. Правда, он кажется немного примитивным для игры такого уровня, что побуждает искать более изящные версии, нежели просто "рост". Как высказался один из друзей автора комментариев, "чтобы взять этот вопрос, нужно просто понять, что он тупой". 

Вопрос 10. В фантастическом романе Эббота "Flatland " описывается двухмерный мир. Например, дома в этом мире, как правило, представляют собой правильный пятиугольник. Начертите такой пятиугольник. Пусть нижнее основание образует отрезок АВ. Какие два отрезка, согласно Эбботу, образуют крышу? Ответ. RO и OF. Вместе получается слово ROOF - "крыша". Источник. http://public/publishers/flat10/node3.html#SECTION0030000000000000000

Оценка: 5+

Комментарий: Красивый вопрос. Был бы "очень красивым", если бы не требовал знания английского (пусть даже в минимальном объёме). Соответствует всем критериям красоты вопроса - не требует специальных знаний, берётся головой, при появлении правильного ответа сразу становится ясно, что он правильный. С точки зрения автора комментариев, это лучший вопрос чемпионата.

Комментарий к комментарию: Классическая иллюстрация к принципу "два еврея - три мнения". Мне этот вопрос не только не кажется красивым, он, на мой взгляд, просто плох и не заслуживает оценки выше 2. Я не вижу никакого пути, по которому от совершенно абстрактных букв AB, обозначающих пол, можно перейти к несущим языково-смысловую нагрузку буквам RO-OF. Обратите внимание, что вся информация в вопросе до последнего предложения никакого отношения к собственно вопросу не имеет и дополнительной информации не сообщает (может быть, только англоязычные фамилия и название романа - но это только апостериори хорошо видно) и вопрос, по сути, сводится к следующему "Каким оригинальным способом в таком-то романе обозначается крыша плоского дома?" Узнаете? Классический вопрос тапа закончите фразу, только сформулирован нестандартно. Догадаетесь, что пришло в голову Эбботу или читали его роман - очко ваше. (Алекс Покрас, "Варан").

Комментарий к комментарию к комментарию: Это, конечно, дело вкуса, но я никак не пойму, что плохого в вопросах на "закончите фразу"? Такие вопросы имеют, по меньшей мере, такое же право на существование, как, скажем, те замечательные многоходовки, где ПЕРВЫЙ от ВТОРОГО отличается всего одной буквой и напоминает нам о ТРЕТЬЕМ, который никогда не был там, где был ЧЕТВЕРТЫЙ и т.д. Вопрос любого типа может быть красивым, а может быть безобразным (увы, вторых обычно больше). Поверьте, красивое высказывание, обладающее внутренней логикой, найти не легче, чем написать первоклассный вопрос о ПЕРВЫХ и ВТОРЫХ. (Илья Немец, "HiQ").

Вопрос 11. В начале нашего века в одной из колоний британской империи был провозглашен двуязычный лозунг, который можно было бы перевести на русский как "Дайте нам управлять собой!" Первая половина лозунга звучала на английском, а вторая - на языке основного населения колонии. Эта вторая часть по сей день продолжает вселять ужас в британцев. Как же она звучит на языке оригинала? Ответ. "Шинн Фейн" - нзвание ирландской террористической организации, до сих пор совершающей свои акции. Источник. Джойс, Д. (1997). Избранное , т.2. М.: Терра, с.197.

Оценка: 3

Комментарий: И снова вопрос на знание - правда, речь идёт уже о фактах чуть более известных, чем разновидности правильных многогранников.

Комментарий к комментарию: Игрался на игре 2-ой лиге в мае 1999, которую проводила команда "Келада" в следующей формулировке: В XIX, начале XX века ирландские республиканцы добивались независимости от Англии, ну в худшем случае - самоуправления, называвшегося Home Rule. Их лозунг был: "Дайте управлять нам самим!". Переведите на гельский "нам самим". Ответ: "Шинн фейн" Источник: Джойс "Избранное".
 (Илья Немец, "HiQ").

Вопрос 12. Вот рецепт коктейля "Кровавая Маша" из санкт-петербургского кафе "Идиот": "Водка - 30 мл, томатный сок - 140 мл, лимонный сок - 10 мл, табаско". В меню этого же кафе следом указан другой коктейль - "Кровавый Миша". Его рецепт - "Та же Маша, только..." Восстановите недостающую часть рецепта. Ответ. "Та же Маша, только с яйцами". Источник. Л\о Олега Спирта.

Оценка: 4-

Комментарий: Из-за не очень удачной формулировки вопроса было непонятно - то ли в коктейле "Миша" присутствуют какие-то дополнительные компоненты, которых нет в "Маше", то ли, наоборот, что-то отсутствует (впрочем, возможно, что это было сделано специально). Кроме того, вопрос этот из-за своей специфики подходит скорее для небезызвестного "Гусарского клуба", нежели для "ЧГК". До сих пор команды не позволяли себе таких вольностей, так что некоторые игроки просто отмели версию "с яйцами", предположив, что в приличном обществе такой вопрос не зададут. Ошиблись, однако...

ВОПРОСЫ ТРЕТЬЕГО ТУРА

Вопрос 1. Среди израильских детей популярна загадка: "Что бывает дважды в жизни и по разу в воде, суше и воздухе?" Попробуйте и вы ответить на нее. Ответ. Буква "йуд"

Оценка: 5-

Комментарий: Красивый вопрос. Небольшой недостаток - ответ мог быть известен тем игрокам, которые живут в Израиле с детства.

Вопрос 2. Многие животные используют для передачи информации своеобразные "пахучие письма" - секреты, выделяемые особыми железами. Но вот у некоторых видов лемуров такие железы расположены под мышками, то есть в местах, которыми они ничего не касаются. Какой же выход они нашли? Ответ. Эти лемуры макают свой хвост под мышки, как в чернильницу, и уже хвостом "расписываются". Источник. Ю.Дмитриев (1976). Если посмотреть вокруг. М.: Детская литература.

Оценка: 3-

Комментарий: Вопрос с одной стороны тривиальный, с другой - очень плохо сформулированный. Даже пятилетнему ребёнку очевидно, что если лемур не трётся об дерево непосредственно подмышками, значит он засовывает себе под мышки либо свой хвост, либо лапы - и затем уже ими касается дерева. Большинство команд потратили минуту на то, чтобы решить, что же это злосчастное животное макает себе под мышки - лапы или хвост ? Хуже пришлось тем командам, которые знали, что правильными являются оба ответа, но не знали, какой из них считает правильным проводящая команда. В результате автор вопроса сообщил, что речь шла о лемурах, которые пользуются хвостом - и команды тут же завалили его апелляциями, в которых говорилось, что "некоторые" лемуры, надо полагать, пользуются хвостом - но в то же время другие лемуры, точно так же подходящие под определение "некоторые", используют с той же целью свои лапы. В итоге были приняты и ответы "хвост", и ответы "лапы". Всей этой мороки, очевидно, можно было избежать, не поленившись проверить факты в приличном источнике (ведь детская книжка - источник, прямо скажем, сомнительный) и аккуратнее сформулировав сам вопрос. Ведь нервные клетки, как известно, не восстанавливаются... 

Вопрос 3. Как известно, в итальянской Комедиа дель Арте каждый персонаж отличается одной ярко выраженной чертой характера. Назовите такую черту у такого персонажа, как Учитель. Ответ. Педантичность (и только! Никакие скрупулезности, консервативности и прочие точности не принимаются!) Источник. Монтень, М. (1998). Опыты, т.2. Изд-во Кристалл, с. 523.

Оценка: 3-

Комментарий: В этом вопросе сразу два "прокола". Во-первых, автор вопроса хотел сыграть на том, что в Комедиа дель Арте маска Учителя так и называется - "Педанте". Однако в русском языке у слова "педант" нет оттенка, связанного с учёбой, школой, учителями и т.п., так что речь опять идёт о вопросе на знание. Во-вторых, вопрос совершенно линейный и неинтересный. Версия "педант" у многих появляется в первые же секунды, но в ней нет никакого "прикола" - и нередко игроки предполагают, что раз уж команда первой лиги вынесла этот вопрос на Кубок Хайфы - вероятно, в нём есть "что-то эдакое", начинают это "эдакое" искать и... ошибаются :( 

Комментарий к комментарию: Также игрался на игре 2-ой лиге в мае 1999, которую проводила команда "Келада" в следующей формулировке: В итальянской комедии дель арте он был всего лишь учителем, о чем свидетельствует его имя. У нас же он не имеет ничего общего с преподаванием, но обладает определенной чертой характера, кстати, довольно спорной - некоторые считают ее положительной, некоторые - отрицательной. Так кто же этот учитель? Ответ: Педант. Источник: Монтель "Опыты".
 (Илья Немец, "HiQ").

Вопрос 4. Прослушайте цитату: "Иной не может доделать что-либо из-за недостатка сил, а винит в этом случай". Так звучит окончание оригинала. А какая крылатая фраза связана с наиболее известным нам переложением? Ответ. "Зелен виноград". Речь идет о басне "Лисица и виноград", известной нам в переложении Крылова. Источник. Я познаю мир: История. М.: , с. 51-52. ; И.А.Крылов (1989). Басни. Сатирические произведения. Воспоминания современников. М.: Правда, с. 153.

Оценка: 4-

Комментарий: Неплохой вопрос, берущийся. Но слишком простой. 

Вопрос 5. Как известно, знаменитый собор в Кижах был срублен без единого гвоздя. По легенде, после окончания работы мастера закинули инструмент в озеро, чтобы не создать в дальнейшем ничего лучшего. А как называется такой метод постройки? Ответ. Топорная работа. Источник. Л\о Леонида Штернберга (экскурсия в Кижи).

Оценка: 2+

Комментарий: Вопрос мог бы быть неплохим, если бы не формулировка (и не поведение проводящей команды). В вопросе спрашивалось, как называется метод постройки зданий из дерева и без гвоздей. В ответе значилось "топорная работа", что имеет весьма сомнительное отношение к вопросу. Во-первых, по правилам русского языка на вопрос "как называется метод строительства ?" нельзя ответить "топорная работа", как нельзя ответить "лечебная гимнастика" на вопрос "какое лекарство назначают при плоскостопии ?". Во-вторых, да, действительно, работа, сделанная топором, называется "топорной" (вернее, не "называется", а "называлась", так как это устаревшее значение выражения "топорный", не применяющееся в современном русском языке - смотри, например, "Словарь русского языка" Ожегова, - а поскольку в тексте вопроса спрашивалось "как называется", постольку вопрос является ещё и фактически неправильным и его вполне можно было апеллировать на снятие). Но в архитектуре-то существуют специальные термины, используемые именно для названия методов постройки деревянных зданий. Некоторые команды привели эти термины в своих ответах, но... ответы были отклонены, так как не соответствовали авторскому. В этом плане ситуация напоминала вопрос "Когда началась Великая Отечественная война ?" с авторским ответом "После гибели А.С. Пушкина" (что фактически верно) и отказом принять ответ "В 1941 году нашей эры" как не соответствующий авторскому. Все попытки команд доказать, что специальные термины являются более правильным ответом на вопрос, нежели "топорная работа" (топором ведь
и стол срубить можно), были отклонены на том основании, что в словаре Даля этих слов нет. Вероятно, проводящая команда верит, что словарь Даля включает в себя все слова русского языка, а также никогда не видела Большую Советскую Энциклопедию, которая несколько толще словаря Даля и к тому же не так устарела. Вопрос можно было сделать значительно более симпатичным, изменив его формулировку, чтобы исключить из неё и двусмысленность, и фактическую ошибку. Например, можно было написать что-нибудь в духе: "По сей день многие восхищаются творением умельцев. Кстати, а как назвали бы свою работу сами мастера ?"

Вопрос 6. Хотя у этих двух событий, произошедших в последовательные годы, была совершенно противоположная направленность, и то, и другое начинание увенчались успехом. Но в то время как первое носило глубоко научный характер, второе имело высокий военный потенциал и рассматривалось по крайней мере одной стороной как веха в одной из самых долгих войн века. Назовите эти два события. Ответ. Спуск в Марианскую впадину (Ж. Пиккар, Дж. Уолш, 1960) и первый полет в космос (Ю. Гагарин, 1961). Источник. СЭС, М., 1979, с. 268, 1364.

Оценка: 3+

Комментарий: И снова вопрос на знание - правда, на этот раз с подсказкой, что даёт шанс взять его головой, не зная фактов.

Вопрос 7. Они, вообще-то, предназначены для праведников. Но если им поменять всего одну букву, они со всей яростью обрушатся на злодеев. Назовите их. Ответ. Гурии (а с изменением буквы - фурии). Источник. СЭС , М., 1979, с. 355, 1449.; Новый англо-русский\русско-английский словарь. К., 1999, с. 155.

Оценка: 4+

Комментарий: Красивый вопрос. Хотя, с точки зрения автора комментариев, слишком лёгкий для турнира такого уровня.

Вопрос 8. В романе советского фантаста Платова "Страна семи трав" описываются "дети солнца" - потомки нганасанов, ушедших в горы Таймыра. В этом племени сформировался культ, в центре которого была ужасная птица Маук. Опишите эту птицу. Ответ. Орел о двух головах. "Дети солнца" бежали от переписи населения, и официальная бумага с российским гербом превратилась в их тотем. Источник. Платов, Л. (1976). Страна семи трав. М.: Детская литература, с.377.

Оценка: 2+

Комментарий: Снова вопрос на знание малоизвестных фактов (в данном случае - малоизвестных книг). Если человек читал "Страну семи трав" - он этот вопрос возьмёт легко. Если не читал - у него нет совершенно никаких оснований предпочесть версию "двуглавый орёл" (если она вообще возникнет) таким версиям, как, например, "белая сова", "летучая мышь", "волк с крыльями", "тунгусский метеорит" или "бомбардировщик", а если учесть, что роман фантастический - то и "птеродактиль", "машина времени", "диатрима", "Пегас", "корабль пришельцев" или даже "страус эму". А ведь стоило всего-то указать три вещи - то, что роман этот относится скорее к "альтернативной истории", нежели к научной фантастике (т.е. в нём нет машины времени, роботов, пришельцев, динозавров и т.п.), то, в каком веке племя бежало в горы, и то, что бежали эти злосчастные чукчи, по их поверью, именно от этой птицы - чтобы вопрос превратился из плохого во вполне приличный, достойный если не пятёрки, то по меньшей мере четвёрки. 

Вопрос 9. В средние века во Львове существовала общая повинность, в соответствии с которой все жители города на Рождество и Пасху должны были принимать участие в городском благоустройстве. Конечно, работать никому не хотелось, и возникала необходимость в надсмотрщиках на этих своеобразных "субботниках". Кто же осуществлял - и весьма эффективно - эти функции? Ответ. Городской палач. Когда за тобой присматривает столь устрашающая фигура, невольно начнешь трудиться - не за совесть, так хоть за страх! Источник. Клех, И. (1998). Инцидент с классиком. Новое Литературное Обозрение, с. 219.

Оценка: 3

Комментарий: Вопрос довольно неуклюжий - появляется множество версий и нет никаких оснований выбрать одну из них. Авторский ответ производит впечатление неправильного - как мог городской палач в одиночку надзирать за работой всех жителей города ? К тому же этот вопрос за несколько месяцев до Кубка Хайфы игрался... во второй лиге хайфского клуба, т.е. добрая половина сидящих в зале команд знала ответ. Проводящей  команде указали на это, но снять вопрос она отказалась. А жаль.

Комментарий к комментарию: Также игрался на игре 2-ой лиге в мае 1999, которую проводила команда "Келада" в следующей формулировке: В средние века в городе Львове дважды в год - на Пасху и на Рождество, устраивался своеобразный субботник - жители убирали город. А для пущего усердия убиравших - чтобы не отлынивали, руководить уборкой назначали... кого? Ответ: Городского палача. Источник: Игорь Клех "Инцидент с классиком".
 (Илья Немец, "HiQ").

Вопрос 10. Английский волшебник, грузинский пилот, гражданин "Республики ШКИД" Костя Финкельштейн, и даже два вождя из некогда популярной песни - все они относятся к одному семейству. Что это за семейство? Ответ. Семейство соколиных. Мерлин - "кречет", Мимино - "сокол", Финкельштейн - прозвище "Кобчик", ну и "Один сокол - Ленин, другой сокол - Сталин"... Источник. Stewart, M. (1971). The Crystal Cave. L.: Hodder Paperbacks, p.20.; Стюарт, М. (1983). Полые холмы. М.: Радуга, с. 250.; К\ф "Мимино", реж. Данелия. "Мосфильм", 1977.; Белых, Г., Пантелеев, Г. (1961). Республика ШКИД". Л.: Советский писатель, с.219.; Акимушкин, И. (1973). Жизнь животных: Рассказы о птицах. М.: Молодая гвардия, с.161.

Оценка: 4+

Комментарий: Красивый вопрос, почти не требующий специальных знаний. Достаточно вспомнить то, что имя (или прозвище) хотя бы одного из упомянутых в вопросе людей является названием одного из видов соколов, чтобы раскрутить вопрос. 

Вопрос 11. Цвет появился в 1895 году. Звук, по одним источникам, - в 1894, а по другим - в 1900 году. А что появилось в 1959 году? Ответ. Запах. В этом году появился кинофильм с "запаховым" (олфакторным) сопровождением. Источник. J.N.Kane (1997). Famous first facts. NY: The H.W.Wilson Company, p.392, 394.; P.Robertson (1975). The book of firsts. NY: Crown Publishers, p. 69.

Оценка: 2+

Комментарий: И снова вопрос на знание малоизвестных фактов. Первым в голову приходит телевидение, затем - стереоэффект, а дальше идут всякие навороты вроде стерео- и квадро-звука, запаха, раскачивающихся кресел и т.п. Телевидение можно отбросить, если вспомнить, что его ещё Гитлер застал, но как выбрать правильный вариант из оставшихся 5-6, не зная упомянутого в вопросе факта ?

Вопрос 12. Геродот в своей "Истории" рассказывает, как после двадцативосьмилетней войны с мидянами скифские воины вернулись в свои кочевья и обнаружили, что их рабы переженились на их женщинах, завладели их имуществом и вовсе не собираются возвращаться к прежнему положению дел. Несколько сражений не склонили чаши весов в пользу одной из сторон, и тогда скифы перед очередной битвой сменили оружие, что и принесло им победу. Чем же вооружились скифы? Ответ. Кнутами. Рабская психология неистребима, и рабы, увидев кнуты, побежали.

Оценка: 4+

Комментарий: Симпатичный вопрос. К тому же берущийся головой, а не заучиванием "Истории" Геродота наизусть. Правда, некоторые историки утверждают, что дело не в рабской психологии, а в тактико-технических характеристиках скифской боевой плети - это оружие с лёгкостью пробивает череп или ломает руку, длина его значительно превосходит длину меча, от плети невозможно закрыться щитом, так как она попросту огибает его... короче говоря, скифы воспользовались хорошо знакомым им, но непривычным для врага оружием, что и решило исход боя.

Комментарий к комментарию: Также игрался на игре 2-ой лиге в мае 1999, которую проводила команда "Келада" в следующей формулировке: Древняя скифская легенда расказывает о том, как скифы отправились в долгий, дальний поход, оставив дома лишь женщин и рабов. Прошел год, два, мужчины все не появлялись и рабы со временем заняли их место. Через несколько лет скифы вернулись, и были очень удивлены обнаружив укрепления, а за ними рабов, решивших с оружием в руках защищать свое нынешнее положение. Бой продолжался целый день, но не принес победы ни одной из сторон. А на следующий день скифы пошли в атаку с довольно не обычным оружием, и рабы сдались. Какое оружие применили скифы? Ответ: Кнуты и плетки. Источник: Легенды Крыма. Примечание ко всем "свечкам": Сама идея задавать на общеизраильском турнире вопросы с игры 2-ой Лиги Хайфского Клуба очень забавна, особенно принимая во внимание тот факт, что команды вышеозначенной Лиги принимали участие в Кубке Хайфы. Может быть, благородная команда "Know-How" хотела восстановить справедливость, по-рыцарски дав фору более слабым командам? :-) Если серьезно, то четыре "свечки" (из 36 вопросов) на одном турнире, особенно "свечки", игравшиеся в Клубе за полгода до турнира, это ОЧЕНЬ нехорошо и неспортивно. В конце концов, если не хватает своих вопросов, всегда можно обменятся с зарубежными командами или вопросниками – и никому не пришлось бы играть вопросы по второму разу (я уже не говорю о нечестном преимуществе команд, побывавших на той игре 2-ой Лиги). (Илья Немец, "HiQ").

Общие Впечатления.

В целом игра была неплохая (общая оценка - примерно 3.4), хотя автор комментариев полагает, что то, что приличествует быку, не подобает Юпитеру и что от "Know How" - одной из лучших команд хайфского клуба - можно было ожидать большего, чем от какой-нибудь второразрядной команды. Не очень аккуратное отношение составителей вопросов к источникам и к формулировкам вопросов, ссылки на словарь Даля (мягко говоря, слегка устаревший) как на истину в последней инстанции, отсутствие на игре серьёзной справочной литературы, кроме того же словаря Даля, некорректное рассмотрение некоторых апелляций, свечки, игравшиеся в хайфском клубе за  несколько месяцев до Кубка - всего этого при должной организации игры можно было избежать, учитывая то, что у команды был год на подготовку и возможность обратиться за помощью к зарубежным командам - для подготовки вопросов и к хайфским - для решения организационных проблем. С другой стороны, автор комментариев понимает, что подготовить три дюжины хороших вопросов и провести турнир гораздо сложнее, чем писать критические комментарии. Так что хочется закончить этот текст на оптимистичной ноте. Как бы то ни было, а игра удалась. Спасибо, "Know How" !

---

Back to Israel tournaments === Back to ChGK in Israel

(C) Copyright Alex Pokras, 2000