Автор: Леонид Папков (lpapkov @ yahoo.com), команда "Know-How".
Ну, как всегда... Не успели придти в себя после Нового года, а уже рога трубят. Впрочем, в этом году Кубок Хайфы еще состоялся через приемлемое число дней после праздника, а то два года назад вообще пришлось играть второго января. Но это, так сказать, присказка, а сказка впереди...
Итак, Кубок Хайфы, попытка номер три. Причем, во второй раз проводила его команда "Незнайка" - "крестные отцы" турнира. Напомню забывшим и объясню неосведомленным: Кубок Хайфы проводит команда, выигравшая его в прошлом году. В 1999 его проводила "Незнайка", а выиграли мы - "Know How". В 2000 мы его проводили, а выиграла "Незнайка". Теперь мы, естественно, не возражали бы против продолжения банкета. Но, объективно, фаворитами были не мы. Тем более, что как турнир в Хайфе, так наш капитан где угодно, но обязательно в другом месте (на сей раз - в Москве) L.
О тех- (и этих-) обеспечении могу сказать только хорошее. Один вопрос даже озвучивался магнитофонной записью (ну и что, что магнитофон хрипел?!). За все время только один раз, ближе к концу игры, я услышал, как какая-то команда скандирует "Сне-гу-роч-ка!". У нас же бумажки забирали мгновенно, буквально рвали из рук. Дикция у ведущих, правда, подкачала - Гриша Бронштейн все никак не мог оторваться от микрофона и поэтому даже в слове "внимание" звучало по три-четыре шипящих, а Игорь Колмаков так спешил, что иной раз мы просто не успевали за полетом его мысли (он, к счастью, только оглашал ответы). Но это подробности. Главное - Игра.
В программе было обещано три тура по 12 вопросов, конкурсы после первого тура и обеденный перерыв после второго. Но вдруг выяснилось, что конкурсов не будет, равно как и обеда. Туры разделяли два двадцатиминутных перерыва - "покурить и оправиться". Облом был полный, хотя вполне в русле последних изменений в израильском ЧГК, где все больше доминирует чисто спортивная составляющая L. Все внимание, таким образом, сосредоточилось на самих вопросах.
В общем и целом, можно сказать, что "Незнайка" продемонстрировала, как можно силами одной команды сделать более чем удобоваримый пакет на 36 вопросов. Более того, временами казалось даже, что пакет просто хороший. Один недостаток его строения в целом - аналогичный прошлогоднему Кубку Хайфы - заключался в том, что взятая на вооружение трехступенчатая схема "легкий тур - тяжелый тур - средний тур" (объясняемая особенностями физиологии знатоков - к первому туру оне не проснумшись, а к третьему обожрамшись J) подмяла под себя создателей пакета. Таким образом, второй тур, как и год назад, оказался тяжелым до крайности. Как пример, приведу результаты команд, занявших первые пять мест в общем зачете:
"Сусанна и старцы" - 9-8-8
"HiQ" - 9-4-9
"Come on, сова" - 10-4-8
"Know How" - 8-4-7
"Варан" - 9-3-7.
Кроме "Сусанны и старцев", НИ ОДНА КОМАНДА не набрала больше четырех очков во втором туре, а команд пять ни взяли ни одного! Видимо, за счет этого первый и третий игрались легко и приятно, так как на них просто не хватило тяжелых вопросов J. Общий результат оказался невысок, как и в предыдущих двух Кубках - Хайфы и Тель-Авива. Только названные пять команд перевалили за 50%, но виной тут, конечно, массовый провал команд во втором туре. В общем же, приятно поразило полное отсутствие свечек и небольшое относительно длины пакета число "гробов". Да, даже в сложнейшем втором туре одна-две команды брали почти каждый вопрос, а один из не взятых никем вызвал у многих огорченные возгласы, так как оказался в принципе вполне берущимся.
В общем, как уже было сказано, большинство вопросов были на уровне. Общая претензия ко всему пакету - в том, что авторы явно злоупотребили вольными ассоциациями, причем как своими (пакет изобиловал выражениями "можно подумать", "вызывает ассоциацию" и вообще сослагательным наклонением), так и чужими (выражение "по мнению такого-то...! " в различных вариантах попадалось раза по три за тур). Конечно, часть сравнений была вполне точной, а часть ассоциаций - логически обоснованной, но все-таки давило ощущение, что играешь в угадайку, вместо того, чтобы нормально раскручивать вопрос L . Этакая вот "хайфская коломна"...
Однако, повторюсь, невзирая на мелкие недостатки, публика хорошо восприняла пакет, о чем свидетельствует, в частности, мизерное число апелляций (ни одна удовлетворена не была). Как видно из результатов, приведенных выше, команда Олега Леденева "Сусанна и старцы" победила легко, главным образом за счет потрясающего рывка во втором туре, а вот второе место еще пришлось разыгрывать, и в итоге оно также досталось хайфской команде. Тем не менее, тель-авивцы вернули себе место в тройке, потерянное ими у себя дома, что можно расценивать как успех. А победителям достался Оксфордский иллюстрированный энциклопедический словарь в 4-х томах. Второму и третьему месту оставалось удовольствоваться кубками.
Ну а нам пришлось распрощаться с мечтой провести Кубок Хайфы-2002 и утешаться призом "Березового сечения" за самый убийственный ляп турнира J. Посмотрим, что нового привнесет в Кубок Хайфы на будущий год команда Леденева, один из игроков которой - Ицик Завалков - уже дважды был организатором чемпионатов Израиля. Надеюсь, на сей раз нас не оставят без конкурсов... ну и капитан вернется!
Леонид Папков, "Know How".
Back to Israel tournaments === Back to ChGK in Israel